Estás en la siguiente localización: Portada

Cambiar de idioma

Otras utilidades

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Botas de fútbol con tacos: Resistencia y precio, las claves

Son muy diferentes en precio y prestaciones, pero la bota más barata cumple. otro criterio esencial de calidad: gestión del sudor

Una por una, ocho botas de fútbol

Joma Gol II 74 G027

35,28 euros, las más baratas
La mejor relación calidad-precio.
Bien en las pruebas de durabilidad, aunque se produjeron desprendimientos en las bandas de adorno del calzado. Es la bota cuyo color exterior resiste menos la radiación solar. Deficiente a la hora de gestionar el sudor del usuario. La plantilla absorbió poca humedad y el empeine se mostró poco permeable al vapor de agua.
Destaca por la solidez de la unión entre suela y cuerpo de la bota. Gran tracción en hierba, por tanto, poco proclive a los resbalones.

Diadora Brasil Pro MP PU

94,95 euros, las más caras.
Una opción interesante, es la bota de mayor calidad del comparativo. Bien en las pruebas de durabilidad: resistente a la flexión, al roce, a la luz y a la abrasión. La que mejor gestiona el sudor que se produce durante el uso. Dos únicas deficiencias: el pegado de la suela fue insatisfactorio, y la tracción en hierba, escasa (mayor posibilidad de resbalones).

Puma Big Cat I FG

45 euros.
Las de menor peso: 480 gramos el par. Abundantes aspectos positivos, pero también negativos. Escasa, en el límite de lo recomendable, la resistencia a la flexión del empeine, a la abrasión del forro y al despegado de la suela. Ya peor, la solidez del color del forro ante el sudor fue insuficiente, al igual que la gestión del sudor, por la poca permeabilidad del vapor de agua en el empeine y la insuficiente capacidad de absorción de la plantilla.
Lo mejor: material del empeine muy resistente al roce, color sólido ante la luz solar, y suela muy resistente; además, la mejor tracción en hierba, evita resbalones.

Kappa Gladiatore FG-13

51,95 euros.
Buenos resultados en durabilidad: resistente a la flexión, al roce, a la luz y a la abrasión, incluso el pegado entre la suela y el resto de la bota superó la prueba. Dos problemas: insatisfactoria gestión del sudor (plantilla con escasa capacidad de absorción del agua y la permeabilidad del material del empeine no llega, por poco, al aprobado). Insuficiente tracción en hierba, mayor posibilidad de resbalar.

Nike Totalninety Shoot FG

56,95 euros
En durabilidad, buenos resultados: resistente a la flexión, al roce, a la luz, a la abrasión en seco y con una suela de las más resistentes. Por el contrario, su resistencia al despegado de la suela es escasa.
Deficiente gestión del sudor: insatisfactorias tanto la permeabilidad del vapor de agua por el empeine como la capacidad de absorción de agua de plantilla. Junto a Lotto, las únicas cuyo forro no destiñe con el sudor.

Adidas Absolado TRX HG DB

60,41 euros
Su resistencia a la flexión se considera deficiente y la resistencia al despegado se encuentra en el límite de lo aceptable. Satisfactoria su resistencia al roce y al efecto de la luz, el forro resiste la abrasión y su suela es una de las más resistentes. Gestión del sudor: la mejor en permeabilidad de empeine al vapor de agua, pero su plantilla adolece de una insuficiente capacidad de absorción de agua.

Lotto J 2480 ST 0307

64,80 euros.
Las segundas más ligeras (498 gramos el par). Buenos resultados en durabilidad; la resistencia al despegado de la suela es escasa, pero se compensa con la unión mediante un cosido (si bien la densidad de puntadas era escasa) y el desgaste del forro de la bota tras la prueba de abrasión fue de las mayores, aunque tampoco excesiva. En gestión del sudor, superó sin alardes la prueba de permeabilidad del empeine al vapor de agua, pero la plantilla falló en absorción de la humedad. El forro no destiñe con el sudor. Escasa tracción en hierba, mayor posibilidad de resbalones.

Umbro XAI V PU

51,83 euros
Las botas más pesadas (646 g). De los materiales menos duraderos: su resistencia a la flexión del empeine y la resistencia del roce se consideran deficientes y el valor de resistencia del pegado se encuentra por debajo del mismo recomendable; en cambio su forro resistió perfectamente la abrasión. En lo que a la gestión del sudor se refiere, supera el valor mínimo recomendable de permeabilidad al vapor de agua, pero en la plantilla presentan valores de absorción de agua bajos. La solidez del color al sudor del forro resulta deficiente y su tracción en hierba es baja.