Saltar el menú de navegación e ir al contenido

CONSUMER EROSKI, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

()


  • Estás en la siguiente localización: Portada 

Cambiar de idioma

Otras utilidades


Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Botas de fútbol con tacos: Resistencia y precio, las claves

Son muy diferentes en precio y prestaciones, pero la bota más barata cumple. otro criterio esencial de calidad: gestión del sudor

En Síntesis

  • Se han analizado 8 modelos de botas de fútbol de Puma, Kappa, Diadora, Nike, Umbro, Lotto, Adidas y Joma; las ocho se atan con cordones y tienen tacos fijos. Los precios van desde los 35,28 euros de Joma Gol II hasta los casi 95 euros de Diadora Brasil Pro.
  • Una de las claves de calidad de este calzado deportivo es que dure mucho tiempo. La durabilidad se midió a través de siete pruebas de resistencia que afectaban al empeine, la suela, el forro y la unión corte-piso. La máxima durabilidad la ofrecieron las botas de Kappa (Gladiatore FG-13), Nike (Totalninety Shoot FG), Lotto (J2480 ST0307) y Joma. Los modelos de Puma (Big Cat I FG) y Diadora (Brasil Pro MD PU, las más caras), fueron un poco menos resistentes. Adidas Absolado TRX Hg DB y Umbro XAI V PU fueron las peores en resistencia, con dos y tres deficiencias detectadas, respectivamente.
  • Las más ligeras fueron las de Puma, con sus 480 gramos, y las más pesadas las de Umbro (646 gramos).
  • Solidez de los tintes: la de Joma fue la bota menos resistente a la luz solar; y los forros de Puma y Umbro los que más destiñeron al ponerlos en contacto en diferentes tejidos impregnados en sudor.
  • La de Diadora fue la única bota que superó las tres pruebas de "gestión del sudor": permeabilidad del vapor de agua, absorción de agua por la plantilla., y desabsorción del agua. La siguiente mejor, la de Adidas.
  • Una buena tracción en hierba reduce la posibilidad de resbalar al emprender un sprint. La mejor en este apartado: Puma, seguida de Joma.
  • Tras la ponderación de todos los resultados, la mejor relación calidad-precio recae en Joma Gol II, la bota más barata de las comparadas (35 euros) por ser buena en resistencia y durabilidad y poco propicia a resbalones, aunque falla en gestión del sudor. La bota de más calidad fue la de Diadora, la más cara y la única que responde del todo correctamente ante el sudor.

TABLA COMPARATIVA

PARÁMETROS Valores recomendados 1 Joma Diadora Puma Kappa
Modelo - GOL II 74 G027 Brasil Pro MD PU Big Cat I FG Gladiatore FG-13
Precio (euros la unidad) - 35,28 94,95 45 51,95
Peso del par (g) - 627 563 480 601
Durabilidad
Resistencia a la flexión empeine:
en seco (200.000 flexiones) Sin daño Sin daño Sin daño Pequeñas grietas Fisuras superficiales
en húmedo (50.000 flexiones) Sin daño Sin daño Sin daño Fisuras superficiales Sin daño
Resistencia al roce empeine:
en seco (100 ciclos) Sin daño Desprendimientos Sin daño Sin daño Sin daño
en húmedo (50 ciclos) Sin daño Sin daño Pérdida brillo Sin daño Sin daño
Resistencia abrasión suela (mm3 ± 10%) Máx. 100 64 41 36 69
Resistencia desgarro suela (N/mm) Mín. 20 17-23 68 73 63
Resistencia flexión suela Sin daño Sin daño Sin daño Sin daño Sin daño
Resistencia abrasión forro:
en seco (51.200 ciclos) Sin rotura Ligera Sin daño De moderada a fuerte Sin daño
en húmedo (25.600 ciclos) Sin rotura Sin daño Sin daño De fuerte a rotura Sin daño
Resistencia unión corte/piso (N/mm) Mín 6 8,9 3,8 5,5 6,6
Resistencia tinte
Solidez a la luz (de 1 a 4) Mín 4 3 mayor que 4 mayor que 4 mayor que 4
Solidez al sudor del forro (de 1 a 5):
lana Mín. 3 4 3 4 3/4
acrílica Mín. 3 4/5 4 4 4
poliéster Mín. 3 4 4 4 4
poliamida Mín. 3 3 3 2/3 3
algodón Mín. 3 3/4 3 2/3 3/4
diacetato Mín. 3 4 4 2/3 3/4
Gestión sudor
Permeabilidad al vapor agua (mg/cm2.h) Mín. 1,0 0,7 1,1 0,2 0,9
Absorción de agua (mg/cm2) Mín. 70 52 78 50 44
Desabsorción de agua (%/17 h) Máx. 80 100 100 100 100
Tracción en hierba - Alta Baja Alta Baja
PARÁMETROS Nike Adidas Lotto Umbro
Modelo Totalninety Shoot FG Absolado TRX HG DB J 2480 ST 0307 XAI V PU
Precio (euros la unidad) 56,95 60,41 64,80 51,83
Peso del par (g) 571 584 498 646
Durabilidad
Resistencia a la flexión empeine:
en seco (200.000 flexiones) Sin daño Desprendimientos Sin daño Grietas
en húmedo (50.000 flexiones) Sin daño Desprendimientos Sin daño Grietas
Resistencia al roce empeine:
en seco (100 ciclos) Sin daño Arañado Sin daño Arañado
Resistencia al roce empeine:
en seco (100 ciclos) Sin daño Arañado Sin daño Arañado
en húmedo (50 ciclos) Sin daño Sin daño Sin daño Perdida parcial acabado
Resistencia abrasión suela (mm3 ± 10%) 35 33 35-43 44-53
Resistencia desgarro suela (N/mm) 75 78 68 57
Resistencia flexión suela Sin daño Sin daño Sin daño Sin daño
Resistencia abrasión forro:
en seco (51.200 ciclos) Sin daño Sin daño Fuerte Sin daño
en húmedo (25.600 ciclos) Perdida parcial recubrimiento Sin daño Fuerte Sin daño
Resistencia unión corte/piso (N/mm) 5,8 5,4 3 3,8
Resistencia tinte
Solidez a la luz (de 1 a 4) mayor que 4 mayor que 4 mayor que 4 4
Solidez al sudor del forro (de 1 a 5):
lana 5 4/5 5 4
acrílica 5 5 5 4
poliéster 5 4/5 5 2/3
poliamida 5 4 5 2
algodón 5 4/5 5 2/3
diacetato 5 4/5 5 2
Gestión sudor
Permeabilidad al vapor agua (mg/cm2.h) 0,1 2,5 1,8 1,4
Absorción de agua (mg/cm2) 33 20 16 11
Desabsorción de agua (%/17 h) 100 100 100 100
Tracción en hierba Media Media Baja Baja

(1) Valores fijados por la amplia experiencia desarrollada durante años por el laboratorio encargado de la realización de los análisis.

PARÁMETROS Joma Diadora Puma Kappa
Modelo GOL II 74 G027 Brasil Pro MD PU Big Cat I FG Gladiatore FG-13
Precio (euros la unidad) 35,28 94,95 45 51,95
Peso del par (g) 627 563 480 601
Durabilidad
Resistencia a flexión empeine Satisfactorio Satisfactorio Correcto Correcto
Resistencia al roce empeine Regular Correcto Satisfactorio Satisfactorio
Resistencia abrasión suela Correcto Correcto Correcto Correcto
Resistencia desgarro suela Correcto Correcto Correcto Correcto
Resistencia flexión suela Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio
Resistencia abrasión forro Correcto Satisfactorio Correcto Satisfactorio
Resistencia unión corte/piso Satisfactorio Insatisfactorio Regular Correcto
Resistencia tinte
Solidez a la luz Regular Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio
Solidez al sudor del forro Correcto Correcto Insatisfactorio Correcto
Gestión sudor
Permeabilidad al vapor agua Insatisfactorio Correcto Insatisfactorio Regular
Absorción de agua Insatisfactorio Correcto Insatisfactorio Insatisfactorio
Desabsorción de agua Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio
Tracción en hierba Alta Baja Alta Baja
PARÁMETROS Nike Adidas Lotto Umbro
Modelo Totalninety Shoot FG Absolado TRX HG DB J 2480 ST 0307 XAI V PU
Precio (euros la unidad) 56,95 60,41 64,80 51,83
Peso del par (g) 571 584 498 646
Durabilidad
Resistencia a flexión empeine Satisfactorio Insatisfactorio Satisfactorio Insatisfactorio
Resistencia al roce empeine Satisfactorio Correcto Satisfactorio Insatisfactorio
Resistencia abrasión suela Correcto Correcto Correcto Correcto
Resistencia desgarro suela Correcto Correcto Correcto Correcto
Resistencia flexión suela Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio
Resistencia abrasión forro Correcto Satisfactorio Correcto Satisfactorio
Resistencia unión corte/piso Regular Insatisfactorio Regular Insatisfactorio
Resistencia tinte
Solidez a la luz Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio Correcto
Solidez al sudor del forro Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio Insatisfactorio
Gestión sudor
Permeabilidad al vapor agua Insatisfactorio Satisfactorio Correcto Correcto
Absorción de agua Insatisfactorio Insatisfactorio Insatisfactorio Insatisfactorio
Desabsorción de agua Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio Satisfactorio
Tracción en hierba Media Media Baja Baja

Paginación



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • Accesibilidad: Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto